موسسه حقوقی یاوران عدالت محور

شکایت محکوم علیه غایب از حکم غیابی دادگاه را اعتراض به حکم غیابی می‌نامند.اعتراض به حکم غیابی در آیین دادرسی مدنی تحت عنوان واخواهی، مواد 305 تا 308 این قانون را به خود اختصاص داده است. واخواهی در لغت به معنای...

مطابق ماده 366 قانون آ . د . م . ، رسیدگی فرجامی عبارت است از تشخیص انطباق یا عدم انطباق رأی مورد درخواست فرجامی با موازین شرعی و مقررات قانونی . مسائلی که در این مبحث مورد مطالعه قرار مىگیرند عبارتند از : آرای قابل فرجام خواهی ، جهات فرجام خواهی ، ترتیب و مهلت فرجام خواهی .

ارش نیز ماهیتاً نوعی دیه است که جنبه دوگانه مذکور را داراست؛ اما به طور کامل منطبق بر دیه نیست و از برخی جهات این دو با یکدیگر متفاوتند.

1- مقدمه

بر اساس ماده 301 قانون مجازات اسلا‌می، دیه زن و مرد یکسان است تا وقتی که مقدار دیه به ثلث دیه کامل برسد، در آن صورت دیه زن نصف دیه مرد است. در این حکم هر چند به وضوح اختلا‌فی در فرق اسلا‌می‌یافت نمی‌شود؛ اما بر اساس عقل و منطق و صراحت ماده

ذ يكي از مهمترين وظايف ما در ترويج فرهنگ حقوق شهروندي آموزش و اطلاع رساني مسائل مبتلا به حقوق به شهروندان سراسر کشور است . در همين راستا بنده  به درست كردن وبلاگي براي پاسخ دادن به پرسش هاي شما در کلیه دعوی کیفری ـ حقوقی  ِ تجاری  ِ خانواده  ِ امور بین الملل كه براي شما عزيزان پيش مي آيد اقدام نموده ام. و از شما خوانندگان محترم تقاضا مي شود در صورت داشتن سوالات حقوقي با درج سوال و ثبت آن در قسمت نظرات موضوع را به ما اطلاع دهيد تا ظرف يك هفته خدمت شما پاسخ سوال را بدهيم . 

یکی از دغدغه های مهم قوه قضاييه مشكل زندان ها و زندانيان است كه به حق اين مشكل در زمره معضلات عمده سيستم قضايي كشور است . اين مشكل از زواياي متعدد قابل بررسي است .

« اعتراض ثالث نسبت به احكام قطعي وفق مقررات آئين دادرسي رسيدگي مي‌شود ولي اعتراض ثالث نسبت به مال توقيف شده وفق مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجراي احكام مدني صورت مي‌گيرد.»
سوال ـ آيا اعتراض ثالث نسبت به احكام قطعي با اعراض ثالث موضوع مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجراي احكام مدني با همديگر اختلاف دارد؟

یكی از دعاوی قابل طرح در محاكم، دعوای زوجیت است كه توسط یكی از زوجین احتمالی علیه دیگری طرح می گردد. بدلیل بعضاً خصوصیات ویژه ای كه این دعوی دارد، مقاله مستقلی را بدان اختصاص داده و دلایل احتمالی برای اثبات این دعوی را به بررسی می گیریم.

اصولاً هر كس مدعی حقی بر دیگری است، باید ادعای خود را ثابت كند و این معنا مفاد روایات متعدد از معصومین بدین مضمون كه “البینه علی المدعی و الیمین علی من انكر”[۱]بوده و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی از این قاعده كلی بر گرفته شده و ۱۹۷ قانون آدم جدید نیز بر آن دلالت دارد.

دعوی ازدواج نیز از همین قاعده پیروی می كند. بنابراین، زن یا مردی كه مدعی رابطه زوجیت هستند، باید ادعای خود را به مدد دلایل محكم به اثبات برسانند. اما قبل از اینكه ببینیم چه دلایلی برای اثبات رابطه زوجیت كارایی دارند، بپردازیم به اینكه متعلق اثبات چه امری است؟ آیا زوجیت صرف بدون ذكر شروط در ضمن عقد می تواند متعلق اثبات قرار گیرد یا حتماً باید اثبات عقد مقرون به اثبات شروط و تفاصیل آن باشد؟

فهرست مطالب

مقدمه

حالت اول : قاعده کلی در مورد اجتماع سبب و مباشر

الف)قاعده کلی در اجتماع سبب و مباشر در فقه امامیه

ب) قاعده کلی در حقوق موضوعه ایران

حالت دوم- تساوی نقش سبب و مباشر

الف) تساوی نقش سبب و مباشر در فقه اسلامی

ب) تساوی نقش سبب و مباشر در قوانین ایران

حالت سوم –اقوی بودن سبب از مباشر

الف) اقوی بودن سبب از مباشر از نظر فقهای امامیه

ب) سبب اقوی از مباشر در حقوق ایران

بررسی دیدگاههای فقها

نتیجه گیری

منابع

1-جايگاه خانواده در حقوق اساسي

2-وضعيت خانواده از نظر حقوق مدني

3-تعریف خانواده و انواع آن

4-مباني طبيعي و اخلاقي خانواده

مهريه: مهريه مال معين يا چيزي است که قائم مقام مال است که در عقد نکاح بر ذمه مرد قرار ميگيرد و در صورت مطالبه زن، وي مکلف است مهريهاش را بپردازد و اين حق ارتباطي به طلاق و نفقه ندارد.

گزیده‌ای از کتاب حقوق نمایندگی، تألیف؛ هادی حاجیانی

باب نمایندگی تجارتی، مبحث شرکتها، صفحات 328، 329 و 330

هرگاه چك اعم از اينكه در وجه شخص معين يا به حواله كرد شخص معين يا در وجه حامل صادر شده باشد مفقود شود ، ذينفع مي تواند با تصريح به اينكه چك مفقود شده است فوراَ دستور عدم پرداخت آن را به بانك محال عليه بدهد و بانك مكلف است وجه چك را تا تعيين تكليف آن در مرجع رسيدگي صلاحيت دار يا انصراف دستور دهنده در حساب مسدودي نگهد اري كند(ماده 14 قانون صدور چك مصوب 11/8/72)

چنانچه چك به نام شخص معين (با خط زدن كلمات به حواله كرد در متن چك ) صادر شده باشد و بعداً مفقود شود ، حقوق محال له محفوظ است و ياني متوجه او نخواهد شد ، زيرا بانك محال عليه وجه چك را فقط با احراز هويت اراءه كننده چك خواهد پرداخت ولي اگر چك مورد بحث ، به حواله كرد شخص معين يا در وجه حامل صادر شده باشد ، ذينفع بايد فوراً به طريق قانوني وجه چك را در بانك مسدود كند و با ارائه نسخه دوم چك و يا چك ديگر وجه چك را به امر محكمه و با دادن ضامن از بانك وصول كند .

علم قاضي در حقوق جزاي ايران دكتر حسنعلي مؤذن زادگان *مقدمه دلايل كيفري در نظام آيين دادرسي، ركن اساسي پرونده مطروح نزد قاضي را تشكيل مي دهد. زيرا اصل برائت يا فرضيه بي گناهي متهم - كه چون شعله ي درخشان فرا روي قاضي در سامان دهي مراحل كيفري مي درخشد و از جمله اصول غير قابل خدشه ناپذير حقوق طبيعي در نظام هاي كيفري و حقوق اسلام مي باشد -(1) جز با ارائه دلايل كافي ، متقن و تحصيل شده از روشهاي مشروع و قانوني، عليه فرد يا افراد متهم به ارتكاب جرم قابل نقض نيست .« علم قاضي » به عنوان يكي از منابع ادله اثبات دعوي در حقوق اسلام از جايگاهي ويژه برخوردنظام جمهوري اسلامي ايران و متعاقب تدوين و تصويب قوانين منطبق بر موازين اسلامي درار است . اين نهاد حقوقي كه با استقرار  برخي از مقررات كيفري به آن اشاره رفته است ، تاكنون مفهوم و حدود لغو، مقايسه و تطبيق آن با نظام هاي دلايل كيفري، به درستي تبيين نگرديده است . در مقاله حاضر، نگارنده ضمن طرح و بحث مطالب مزبور، به اين نكته دست يافته است كه در حقوق جزاي ايران علم قاضي و لحاظ حق دفاع و استماع اظهارات آنان در جلسات تحقيق و محاكمه استنباط و تحصيل شده باشد . و علم شخصي حسن قاضي خارج از جلسات تحقيق و دادرسيكه منشاء آن محتويات پرونده نباشد، فاقد اعتبار و حجيت قضايي است .مبحث اول - مفهوم علم قاضي و مقايسه